Апеляційний суд Литви зобов'язав колишнього генерального секретаря Литовської національної асоціації автоперевізників («Linava») Валдаса Гилиса та колишнього головного фінансиста Адольфаса Даргінавичюса відшкодувати завданий асоціації збиток у розмірі 250 тис. євро. Про це Логист.Today дізнався з повідомлення, опублікованого на порталі LRT.lt.
У червні 2022 року Вільнюський окружний суд вирішив, що під час роботи обвинувачених в «Linava» були порушені закони про податки, в результаті чого асоціації було завдано значний фінансовий збиток.
Гилис згідно з рішенням суду зобов'язаний відшкодувати збитки у розмірі 226 тис. євро та відсотки у розмірі 5% річних, нарахованих з цієї суми збитків, а також судові витрати на суму майже 4 тис. євро. Даргінавичюс зобов'язаний відшкодувати збитки на суму 13 тис. євро та відсотки у розмірі 5% річних, нарахованих з цієї суми збитків, а також судові витрати на суму 1,3 тис.
Встановлено, що більшість укладених Гилисом договорів в контексті податкового права були оформлені недбало. Крім того, перевірка, проведена Державною податковою інспекцією, показала, що практично всі видані постачальниками рахунки-фактури ПДВ, визнані «не маючи відношення до господарсько-економічної діяльності асоціації і недержавно призначені до розрахунків». Їх приймав і передав до бухгалтерії для включення в звітність саме головний фінансист Даргінавичюс. Також встановлено, що асоціація незаконно надавала своїм працівникам безвідсоткові позики. Так, поїздки працівників, включаючи Даргінавичюса, оформлялися як службові відрядження, оплачувані з коштів асоціації. У більшості випадків накази про службові відрядження від імені генерального секретаря Гилиса підписував також головний фінансист.
«Linava» звернулася до суду після того, як Державна податкова інспекція у 2019 році оштрафувала асоціацію на 342 тис. євро за несплату ПДВ, податку на прибуток, податку на нерухомість та інших податків в 2007-2011 роках. Організація намагалася стягнути суму штрафу з Гилиса та Даргінавичюса, оскільки порушення були допущені через їхню вину – суд це підтвердив, але не довів, що вони діяли зумовленою змовою.
У своїх апеляціях відповідачі просили скасувати рішення.
20 грудня Апеляційний суд Литви відхилив скарги колишніх керівників «Linava» та залишив в силі рішення суду першої інстанції.
Логист.Today нагадує, що онлайн-платформа продажів Amazon уклала з ЄК угоду про врегулювання розслідувань за звинуваченнями в порушенні правил доброчесної конкуренції.
Дізнатися деталі можна з матеріалу «Amazon достигла соглашения с ЕС относительно антимонопольной деятельности».
Читайте Логист.Today на Google News і в Telegram