Суд: колишні керівники «Linava» мають виплатити асоціації чверть мільйона євро

RU UA


Апеляційний суд Литви зобов'язав колишнього генерального секретаря Литовської національної асоціації автоперевізників (Linava) Валдаса Гіліса та колишнього головного фінансиста Адольфаса Даргінавічюса відшкодувати заподіяну асоціації збиток у розмірі 250 тис. євро. Про це Логіст.Today дізнався із повідомлення, опублікованого на порталі LRT.lt.

У червні 2022 року Вільнюський окружний суд ухвалив, що під час роботи обвинувачених у «Linava» було порушено закони про податки, внаслідок чого асоціації було завдано великих фінансових збитків.

Гіліс за рішенням суду зобов'язаний відшкодувати збитки у розмірі 226 тис. євро та відсотки у розмірі 5% річних, нарахованих від цієї суми збитків, а також судові витрати на суму майже 4 тис. євро. Даргінавічюс зобов'язаний відшкодувати збитки у сумі 13 тис. євро та відсотки у вигляді 5% річних, нарахованих від цієї суми збитків, і навіть судові витрати у сумі 1,3 тис.

Встановлено, що більшість укладених Гілісом договорів у контексті податкового права було оформлено неналежно. Крім того, перевірка, проведена Державною податковою інспекцією, показала, що майже всі виставлені постачальниками рахунки-фактури ПДВ, визнані «що не мають відношення до господарсько-економічної діяльності, що здійснюється асоціацією, і безпідставно зараховані до дозволених відрахувань». Їх приймав та передав до бухгалтерії для включення до звітності саме головного фінансиста Даргінавічюса. Також встановлено, що асоціація незаконно надавала своїм працівникам безвідсоткові позики. Так, подорожі працівників, включаючи Даргінавічюса, оформлялися як службові відрядження, що оплачуються із засобів асоціації. У більшості випадків накази про службові відрядження від імені генерального секретаря Гіліса підписував також головний фінансист.

"Linava" звернулася до суду після того, як Державна податкова інспекція у 2019 році оштрафувала асоціацію на 342 тис. євро за несплату податку на додану вартість, прибуткового податку, податку на нерухомість та інших податків у 2007-2011 роках. Організація домагалася стягнення суми штрафу з Гіліса та Даргінавічюса, оскільки порушення були допущені з їхньої вини – суд це підтвердив, але не довів, що вони діяли за змовою.

У своїх апеляціях відповідачі просили скасувати рішення.


«Суд першої інстанції правильно визначив розмір відшкодування шкоди, що присуджується В.Гілісу, обґрунтовано оцінивши змішану провину позивача у заподіянні шкоди... Поданих доказів було достатньо для належного розгляду справи та посвідчення у наявності всіх умов для притягнення О. Даргінавічюса до матеріальної відповідальності як працівника »

Рішення суду

20 грудня Апеляційний суд Литви відхилив скарги колишніх керівників «Linava» та залишив чинним рішення суду першої інстанції.

Логіст.Today нагадує, що онлайн-платформа продажів Amazon уклала з ЄК угоду про врегулювання розслідувань за звинуваченнями у порушенні правил доброчесної конкуренції.

Дізнатися подробиці можна з матеріалу «Amazon досягла угоди з ЄС щодо антимонопольної діяльності».

Читайте Логіст.Today на Новини Google і в Telegram

0 0 голос
Рейтинг статті
Підписатися
Повідомити про
гість
0 коментарів
міжтекстових Відгуки
Подивитися всі коментарі

Цікаве

RU UK