Позавчора Європейський парламент схвалив поширення Системи торгівлі викидами ЄС (ETS II) на автомобільний транспорт та будівлі. IRU висловив невдоволення прийнятим документом, наголосивши, що парламентський екологічний комітет (ENVI) представив непрактичну ETS II, яка не відповідає заявленим цілям. Про це Логіст.Today дізнався із повідомлення, опублікованого прес-службою Міжнародного союзу автомобільного транспорту (IRU).
Директор IRU із захисту інтересів ЄС Ралука Маріан заявив, що організація вражена ухваленням нинішньої редакції Системи торгівлі викидами ЄС. Незважаючи на конструктивний підхід транспортної галузі, непрактична та ворожа пропозиція ENVI щодо ETS II у «кінцевому підсумку переконала Європейський парламент виступити проти сектору комерційних автомобільних перевезень».
[the_ad id="36405"]
Ралука Маріан, директор IRU із захисту інтересів ЄС
У відповідь на ухвалене Європарламентом рішення, IRU закликало:
- поступово впроваджувати ETS відповідно до розвитку технологій та інфраструктури зарядки;
- уникати багаторазового оподаткування/плати за викиди вуглекислого газу;
- реінвестувати доходи, отримані від ETS для автомобільного транспорту, назад у сектор автомобільного транспорту, щоб допомогти йому позбутися вуглецевих викидів;
- Включити в систему як приватних, так і комерційних користувачів доріг.
В IRU зазначають, що нещодавнє пом'якшення Європейською радою амбіцій ЄС щодо розгортання інфраструктури альтернативних видів палива є чітким сигналом про те, що перехід на автомобілі великої вантажопідйомності з нульовим рівнем викидів не є пріоритетом для держав-членів ЄС. Таким чином, включення автомобільного транспорту в ETS призведе до додаткової плати, не слугуючи стимулом до декарбонізації для транспортних операторів, поки альтернативи з нульовим рівнем викидів не будуть достатньо доступними.
Якщо базова умова для переходу на такі транспортні засоби (наявність інфраструктури для зарядки/заправки) відсутня, ЄС не має підстав для негайного підвищення податків та зборів за викиди вуглекислого газу від послуг комерційного автомобільного транспорту. IRU наголошує на необхідності розумного оподаткування, яке стимулює операторів автомобільного транспорту до декарбонізації, а не системи, яка їх карає.
Ралука Маріан, директор IRU із захисту інтересів ЄС
З цих причин IRU закликає Раду дотримуватись прагматичного підходу, який включає всіх учасників дорожнього руху та робить вибір на користь поступового поширення ETS на автомобільний транспорт відповідно до розгортання інфраструктури альтернативних видів палива в ЄС.
Логіст.Today Нагадаємо, що раніше IRU опублікував звіт, в якому по всьому світу відзначається великими темпами зростання кількості незаповнених вакансій водіїв комерційного транспорту.
Дізнатися подробиці можна з матеріалу «Дослідження IRU: у світі посилюється криза нестачі кваліфікованих водіїв».
Читайте Логіст.Today на Новини Google і в Telegram