Транзитные ограничения АО «Укрзализныця» нельзя объяснить логикой и здравым смыслом - комментарий АМЭУ

RU UA


Логист.Today представляет комментарий Ассоциации международных экспедиторов Украины (АМЭУ) по ситуации запрета транзита железнодорожным транспортом в Польшу.

АО «Укрзализныця» (УЗ) ввела ограничения на транзит грузов в Польшу. Официальной версией этого решения и регламентирующей его конвенции являются работы по электрификации на направлении Ковель-Изов. Однако польская сторона трактует это иначе, считая, что украинские коллеги используют это решение для шантажа, чтобы добиться увеличения количества разрешений на перевозки грузовыми авто. К чему это ведет на практике?

Прежде всего, «Укрзализныця» теряет транзитные потоки. А еще она стремительно утрачивает статус надежного перевозчика. Но это, впрочем, дело самого монополиста отрасли и пробелов в его менеджменте и понимании своей роли в данной сфере. Больше хочется акцентировать на том, как эта ситуация влияет на остальных участников транспортно-экспедиторской отрасли.

Ни для кого не секрет, что все мы оказались заложниками не самого оптимистичного геополитического расклада. Десятки тревожных новостей в день, отток из Украины инвестиционного капитала, тотальная тревога и неуверенность в завтрашнем дне… И что в этих обстоятельствах делают монополисты сферы грузоперевозок? Вместо того чтобы поддержать государство, бизнес и внести свою лепту в максимально возможную в данных условиях стабильность, «Укрзализныця» действует кардинально противоположным образом.

Ограничение погрузки в вагонах «Укрзализныци» в Польшу ее представители никак не комментируют. Если доверять политической версии, можно предположить, что Украина действительно давит на соседнее государство, чтобы получить больше разрешений для автомобильных перевозчиков. Но что делать остальным субъектам отрасли? Членские компании Ассоциации международных экспедиторов отмечают критическое осложнение ситуации с перевозками.

Ожидаем официальных комментариев от самой «Укрзализныци» и Минтранса.

А пока мы анализируем эту новость, параллельно становится известной еще одна – в планах УЗ – запретить перевозки угля из РФ в Словакию. Опять же геополитически данное решение выглядит обоснованным, но мы пока не знаем и не можем прогнозировать, как оно отразится на отрасли. Возможно, это ответ с нашей стороны для РФ в качестве реакции на блокирование перевозки энергетических ресурсов из стран СНГ, в частности Казахстана, в Украину.

Возвращаясь к нашим реалиям на уровне государственного управления, хотелось бы, чтобы чиновники и организации, ответственные за принятие важных решений, лучше встраивали коммуникацию с общественностью. Прежде всего – с теми, на чью жизнь и бизнес такие решения повлияют в первую очередь.

Логист.Today напоминает, что в декабре 2021 года редакция попросила прокомментировать Министерство инфраструктуры Украины (МИУ) ситуацию с блокированием железнодорожного транзита через Украину в Польшу. Тогда был получен ответ от заместителя Министра инфраструктуры Мустафы Найема.



«Мы чувствуем, что сейчас ряд польских политических сил хочет создать в медиапространстве образ торговой войны между Польшей и Украиной. Исходя из этого, любые решения украинской стороны толкуются как ответные шаги на уменьшение Польшей количества международных разрешений на автомобильные перевозки для нашей страны.
Отмечу, что все действия Украины во взаимоотношениях с нашими западными соседями основываются исключительно на ценностях партнерства и добрососедства. Подтверждением тому является то, что одним из ключевых направлений президентской программы «Большое строительство» является развитие пограничной инфраструктуры со странами ЕС, в том числе и Польши.

В следующем году почти 1 млрд грн мы направляем на модернизацию пунктов пропуска, а также продолжаем масштабный проект «Дороги к границам», в рамках которого уже обновлено более 400 км дорог. Речь идет о строительстве участка дороги в пункт пропуска «Краковец-Корчевая», обустройстве пункта пропуска «Ягодин – Дорогуск», строительстве дороги Краковец – Львов (М-10) и Киев – Ковель – Ягодин (М-07), а также активизации АО «Укрзализныця» по организации контейнерных поездов с ООО «ПКП ЛХС» (PKP LHS).

Очевидно, что Украина не заинтересована в разрушении отношений с Польшей и рассматривает ее в долгосрочной перспективе как ключевого европейского партнера.

В то же время мы считаем, что уменьшение количества международных разрешений Польшей для украинских перевозчиков является прямым нарушением Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС, в частности 136 статьи, которая прямо указывает, что стороны не должны вводить ограничительные условия для взаимного доступа на рынок.

На момент вступления в силу Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС (01.01.2016) контингент разрешений был утвержден на уровне 200 тыс. основной квоты и 60 тыс. опционных разрешений.

Таким образом, польская сторона не должна ухудшать условия взаимного доступа на рынок, поскольку они являются более ограничительными по сравнению с теми условиями, которые существовали на дату вступления в силу Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС.

И мы готовы исключительно правовыми инструментами отстаивать наши интересы в этом вопросе.

Аргумент о том, что 200 тыс. разрешений приведут к очередям, выглядит неубедительно и манипулятивно.

Во-первых, начиная с 2008 по 2018 год украинские перевозчики получали и, что важно, использовали именно те 200 тыс., которых нам не хватает сегодня. И очереди были всегда.

Во-вторых, очереди существуют как с польской, так и украинской стороны, ведь это проблема служб обеих стран. Например, ветеринарная служба Республики Польша работает только с 8:00 до 18:00 и только в будние дни, заставляя украинских и польских перевозчиков по несколько суток ждать осмотра. Кстати, на последней встрече с замминистра инфраструктуры Польши Рафалом Вебером польская сторона наотрез отказалась решать эту проблему.

Проблема очередей не разрешается ограничением количества разрешений. Мы неоднократно предлагали провести независимый международный аудит работы служб обеих стран, установить источник задержек и решить этот вопрос совместно, но польская сторона официально ответила отказом на это предложение.

Мы неоднократно говорили нашим польским коллегам о том, что проблема очередей обоюдная. И даже инициировали проведение независимого международного аудита работы пунктов пропуска на нашей границе. Также напомню, что мы в максимально короткие сроки обеспечили прозрачность распределения польских разрешений в Украине. На плохой контроль за распределением разрешений долгое время жаловались наши коллеги. Этот фактор уже устранен.

И главное. Нехватка дозволов создает напряжение не только среди украинских перевозчиков, а также среди крупных иностранных компаний, в том числе европейских, которые обращаются в Министерство инфраструктуры Украины с жалобами на ситуацию с обеспечением разрешениями Республики Польши, которая уже становится критической для бизнес-сообщества.

Учитывая, что все коммуникационные инструменты использованы, следующим логическим этапом станет урегулирование ситуации на уровне международного арбитража.

Относительно обвинений в шантаже, это больше выглядит как попытка не выполнять собственные обязательства перед Украиной. Да, сейчас есть определенные трудности с транзитом грузов по железной дороге. Однако они связаны только с чрезмерным количеством вагонов на переходе Изов – Грубешов, что фактически блокирует работу украинской железной дороги.

Ограничения здесь – временные. Я знаю, что руководство АО «Укрзализныця» ежедневно общается с польскими коллегами по этой ситуации. Однако подчеркну, временные сложности на железной дороге никак не связаны с искусственным торговым барьером, создаваемым нашими польскими коллегами украинским перевозчикам, ежегодно ограничивая количество разрешений на международные перевозки»

Мустафа Найем, заместитель Министра инфраструктуры Украины


Следует отметить, что за месяц развития конфликта между АО «Укрзализныця» и PKP LHS ситуация значительно ухудшилась. Польские транспортники воспринимают действие УЗ как «агрессивные шаги», а Украину обвиняют в нарушении международной конвенции «Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении» и двустороннего соглашения в области железнодорожного транспорта.

Логист.Today продолжает следить за ситуацией и ждет комментариев от представителей АО «Укрзализныця».

Читайте Логист.Today на Google News и в Telegram

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Интересное

RU UK