
П'ятий апеляційний адміністративний суд відмовив перевізнику у позові про скасування штрафу 51 тис. грн за перевантаження більше ніж на 30%, вказавши, що відсутність номера і дати в ТТН не заважає ідентифікувати перевізника. Про це Ларді.Today дізнався з повідомлення Державної служби України з безпеки на транспорті ("Укртрансбезпека").
Під час рейдової перевірки інспектори "Укртрансбезпеки" в Миколаївській області зупинили вантажівку MAN, яка перевозила вантаж, і виявили перевантаження більше ніж на 30%. На перевізника склали акт і винесли постанову про штраф у розмірі 51 тис. грн. Не погодившись з постановою, перевізник звернувся в суд з позовом про її скасування. Він вважав, що відсутність у ТТН номера і дати робить неможливою ідентифікацію учасників перевезення, хоча вони в накладній вказані.
Постановою від 25 вересня 2026 року по справі №400/1463/26 суд відмовив в задоволенні позову. Він вказав, що відсутність номера і дати не заважає ідентифікувати автомобільного перевізника, якщо ТТН містить його чітке вказівку. Крім того, те, що вказана в ТТН особа не є власником транспортного засобу, не впливає на вірність визначення перевізника.
Суд також підкреслив, що відсутність особи під час розгляду справи про накладення адміністративно-господарського штрафу не позбавляє його можливості спростувати вину в суді. Тому це не може бути самостійною підставою для скасування постанови про штраф.
З текстом постанови можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ларді.Today нагадує, що Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України роз'яснило: якщо е-ТТН належним чином оформлена і зареєстрована в державній Системі е-ТТН, водій не зобов'язаний мати або надавати інспектору її паперову копію.
Дізнатися деталі можна з матеріалу «Мінрозвитку: чи потрібен водію паперовий примірник електронного ТТН при перевірці на дорозі».
Читайте Ларді.Today на Google News і в Telegram