Верховний Суд підтвердив пріоритет ціни договору для імпортерів

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду прийняв рішення у справі № 560/2740/25, яке суттєво посилює позиції компаній, які імпортують товари в Україну, у суперечках з митними органами щодо корекції митної вартості. Про це Ларді.Today дізнався з повідомлення консалтингової компанії ILOC COMPANY.

Суть суперечки полягала в тому, що компанія при митному оформленні партії сантехнічних виробів заявила вартість за основним методом - за ціною договору, але митниця відмовила у прийнятті декларації і збільшила вартість за резервним методом, посилаючись на дані бази АСУР, розбіжності в документах та те, що експортер і імпортер є пов'язаними особами.

Верховний Суд скасував апеляційне рішення на користь митниці й підтвердив рішення суду першої інстанції про незаконність дій відомства, підкресливши ключові положення. Так, відмінність від даних митної бази лише викликає сумніви, але не доводить недостовірність заявленої вартості. Комерційні умови, обсяги та знижки впливають на ціну. Пов'язані компанії не є підставою для відмови у визнанні вартості, митниця повинна обґрунтовувати вплив взаємозв'язку на ціну.

Щодо обмежень за документами, митниця може вимагати лише ті документи, які реально підтверджують правильність або помилковість вартості. Витрати на погрузку не підлягають окремому підтвердженню при поставці на умовах FCA (Free Carrier), оскільки вони вже включені в ціну товару.

Ларді.Today нагадує, що Рівненський міський суд визнав винним директора товариства у порушенні митних правил, пов'язаному з наданням фальшивих документів для зменшення митних платежів. Суд на наклав на нього штраф у розмірі понад 4 млн грн (150% суми несплачених митних платежів).

Дізнатися деталі можна з матеріалу «Підприємця оштрафували більше ніж на 4 млн грн за митницьку аферу з імпортом 65 автомобілів».

Читайте Ларді.Today на Google News та у Telegram