Останнє рішення Касаційного суду (№ 16471 від 2 травня 2025 року) звертає увагу на серйозні наслідки втручання у роботу тахографа. Мова йде не лише про штрафи — тепер такі дії можуть призвести до кримінальної відповідальності за статтею 437 Кримінального кодексу Італії, яка передбачає відповідальність за умисне відсутність використання засобів безпеки на робочому місці та заходів безпеки від нещасних випадків. Про це Ларді.Today дізнався з матеріалу, опублікованого на порталі uominietrasporti.it.
До цього часу практика в основному обмежувалась притягненням до адміністративної відповідальності водіїв за порушення, пов'язані з тахографами. Зазвичай кримінальна відповідальність покладалася на компанію, а водієві загрожував лише штраф. Проте позиція Верховного суду змінює цей закріплений порядок. Згідно з прикладом розглянуто справу від 24 липня 2019 року, в якій водія засудили за використання звичайного магніту для фальсифікації даних тахографа вантажівки: часу в дорозі, пройденого відстані та швидкості. Апеляційний суд міста Л'Акуїла залишив у силі вирок суду Васто, призначивши водієві чотири місяці обмеження волі з виплатою допомоги.
Захист намагався оскаржити вирок з двох підстав:
- невірне застосування кримінального законодавства, аргументуючи, що повинна бути застосована лише адміністративна санкція за статтею 179 Кодексу про адміністративні правопорушення, а не кримінальна відповідальність за статтею 437 КК, виходячи з принципу спеціальності;
- порушення права на захист, пов'язане з відмовою у відкладенні слухання справи через проблеми зі здоров'ям підозрюваного та свідка.
Проте Касаційний суд відхилив обидві апеляції, підтвердивши законність попередніх постанов. Суд вказав, що стаття 437 КК та стаття 179 Кодексу про адміністративні правопорушення захищають різні юридичні блага — безпека працівників та безпека дорожнього руху відповідно, і між ними немає прямої конкуренції. При цьому кримінальна відповідальність вимагає наявності умислу і може бути застосована до будь-якої особи, а адміністративна — може настанути навіть у випадку необережності та навіть якщо втручання здійснили інші особи.
Щодо питань з відкладенням слухання — надана медична довідка була визнана недостатньою для повного виправдання відсутності підозрюваного, і слухання було перенесено на два тижні, протягом яких допит відбувся. Свідок захисту пізніше був відкликаний самою захистом.
У підсумку обвинувальний вирок залишився в силі. Водій знайдений винним у фальсифікації даних тахографа — діяння, яке може серйозно підірвати безпеку на робочому місці і відповідно карається законом. Суд підкреслив, що навіть при наявності розбіжностей в судовій практиці сумніви у законності діяння не звільняють від відповідальності, а навпаки, повинні служити попередженням та перешкодою для вчинення подібних порушень.
Ларді.Today нагадує, що Міністерство внутрішніх справ Італії офіційно пояснило, що водіям великогабаритних транспортних засобів більше не загрожує штраф у тисячі євро за непроходження дворічного технічного обслуговування тахографа, якщо пристрій працює належним чином і опломбований.
Дізнатися деталі можна з матеріалу «Італія: штрафи за просрочений техогляд тахографа більше не будуть сягати тисяч євро».
Читайте Ларді.Today на Google News и в Telegram