«Укртрансбезопасность» інформує про судову практику у справах, пов'язаних з оскарженням дій виконавчої служби щодо примусового виконання штрафів за порушення в галузі безпеки автомобільного транспорту, зареєстрованих автоматично. Про це Ларді.Today дізнався з повідомлення прес-служби Державної служби України з безпеки на транспорті («Укртрансбезопасность»).
Перевізник оскаржував відкриття виконавчого провадження, вказуючи, що рішення «Укртрансбезопасності» не набрало чинності і було добровільно виконане після суду, отже примусове виконання є незаконним.
Проте Вінницький окружний адміністративний суд і Сьомий апеляційний адміністративний суд відмовили в задоволенні позову, підтвердивши, що державний виконавець не перевіряє факт оскарження і зобов'язаний протягом наступного дня ухвалити рішення про відкриття виконавчого провадження у відсутності підстав для повернення виконавчого документа визначникові.
З рішенням Вінницького окружного адміністративного суду і постановленням Колегії суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду можна ознайомитися за посиланнями.
Ларді.Today нагадує, що перевірка постанови, сформованої в автоматичному режимі, доступна постійно і займає кілька хвилин.
Дізнатися деталі можна з матеріалу «В «Укртрансбезпеці» нагадали про можливість перевірити наявність постанови, сформованої в автоматичному режимі».
Читайте Ларді.Today на Google News і в Telegram