Порт "Південний": як вкрасти десятки мільйонів гривень на покупці системи відеоспостереження

Маніпуляція, яка відбулася в порту "Південний" у зв'язку з тендером на закупівлю нової системи відеоспостереження в рамках програми запобігання загрозі тероризму, повинна бути занесена в аннали історії Міністерства інфраструктури як приклад запізнілої боротьби з корупцією. Підписання додаткової угоди з компанією "Нове обладнання" на 65,69 млн грн призвело до збільшення вартості встановлення системи з 68 млн грн до 134 млн грн. Про це Logist.Today дізнався з матеріалу, опублікованого порталом 368.media.

Заявивши, несвоєчасна зміна керівництва у вигляді в.о. директора стівідорної компанії Анатолія Яблуновського та його заступника з економічної безпеки Володимира Маркевича, а також їх куратора – заступника міністра Юрія Лавренюка – призвела до втрати держави кількох десятків мільйонів гривень. Видання розкрило всі деталі цієї схеми, яку запустили ще минулого року, посилаючись на інформаційний джерело у порту "Південний".

Все почалося з того, що попередній директор порту Віталій Жуковський відмовився брати участь у сумнівному проекті з придбанням камер, за що він ізмучакався посадою. На його місце призначили більш схильного Яблуновського, який у часи керівництва Херсонським морським портом вже укладав угоди з компанією "Нове обладнання".

Вибір компанії був зовсім не випадковим. Співзасновницею фірми є Оксана Сорочинська – донька колишнього голови міліції Києва Олександра Терещука, чию лустрацію скасував колишній президент Петро Порошенко. Терещук був заступником голови Одеської ОДА, а по роботі в МВС був знайомий з Лавренюком. Більше того, Терещук з 2012 по 2014 роки був начальником міліції у Волинській області.

Співпрацюючи, колишні міліціонери за допомогою колишнього керівника СБУ у Тернопільській області Маркевича змусили Яблуновського придбати для порту системи відеоспостереження за заведомо завищеною вартістю. При цьому той факт, що в порту і до цього існувала досить прибуткова система охорони, нікого не турбував. Проведення тендера на встановлення нового дороговартісного обладнання і програмного забезпечення було безглуздим.

Видання стверджує, що вартість закупівлі обладнання та монтажу була завищена, як мінімум, утричі. Крім того, фактично всі роботи з встановлення системи відеоспостереження виконували працівники порту. Насправді процес виглядав так, що в приміщеннях, де вже стояли 2-3 відеокамери, додатково монтували ще 6-9 камер.

Проте це не кінець "принад підступностей" маніпуляції. Завдяки Маркевичу компанія "Нове обладнання" отримала доступ до закритої моніторингової інформаційної мережі порту "Південний" і контроль над усіма комп'ютерами, як наслідок, над фінансовою і банківською системою підприємства, не кажучи вже про ділову та особисту переписку. Додатково до усього вищеописаного, порт річно ще зобов'язаний платити роялті за використання обладнання та систем моніторингу. При цьому, згідно з документами, усю техніку придбали у київського ТОВ "СТА Електроніка" – офіційного дилера британської фірми Inner Range.

Звичайно, настільки нахабною схемою не могли не зацікавитися компетентні органи. Державне бюро розслідувань (ДБР) почало розслідування за ст.191, ч.2 ст.209 Кримінального кодексу. Через це маніпулятори тимчасово замовкли, але після того, як міністр інфраструктури Криклій не позбавився Лавренюка, Яблуновського й Маркевича, схему вирішили продовжити.

У поточний жовтень Яблуновський, ігноруючи розслідування ДБР, уклав додаткову угоду на поставку системи відеоспостереження за 65,69 млн грн. Чиновники виправдовували свої дії тим, що під час монтажу системи вони виявили необхідність докомплектувати комплекс відповідно до проектної документації. Також було заявлено, що виникла необхідність здійснити додаткову закупівлю у того ж постачальника для забезпечення сумісності з наявними технологіями, адже заміна попереднього постачальника може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру.

В результаті "відносно законного способу відбору грошей" сучасні "Остапи Бендери" за рік двічі нав'язали порту "Південний" абсолютно непотрібні та безглузді відеокамери і ПЗ. При цьому "витягнувши з кишенів" платників податків приблизно 140 млн грн.

Logist.Today нагадує, що в липні поточного року економіст і позаштатний радник президента України Олег Устенко як приклад значущої частини глобальної корупції в країні навів порти.