Думка експертів про ремонт доріг в Україні

RU UA
[adrotate банер = "4"]


У продовження матеріалу про реальні факти ремонту доріг в Україні Логістика.Today пропонує ознайомитися з думкою галузевих експертів, яку опублікував портал delo.ua.

Заяви "Укравтодору" про ударні темпи ремонту доріг у нашій країні та рекордні суми, виділені на цю благородну справу - це одне. Але що думають з цього приводу українські галузеві експерти?

Згідно заяви співробітника консалтингової компанії BRDO Владислава Притоманова, виділено в 2019 році з Державного дорожнього фонду 55 млрд. гривень однозначно недостатньо для ремонту доріг в Україні.


«За нашими розрахунками, загальна потреба в фінансуванні ремонту доріг складає від 2 до 5 трлн. гривень. Для цього потрібно виділяти від 200 до 500 млрд. гривень щорічно на протязі 10 років. Ці суми коливаються залежно від того, чи ми просто хочемо привести в порядок дороги, чи хочемо їх відремонтувати до стану «як в Німеччині». При цьому в цю суму входить лише ремонт існуючих доріг без будівництва нових»

Владислав Притоманов, експерт консалтингової компанії BRDO

На думку голови громадської організації «Розвиток інфраструктури» Станіслава Гвоздикова, для підтримки дорожньої інфраструктури в працездатному стані варто слідувати рекомендаціям, які декілька років тому дав Світовий банк.


«Тоді він рекомендував нам впровадити ваговий контроль на дорогах та постійно оновлювану систему моніторингу стану доріг. Після чого витратити на поточні та капітальні ремонти до 140 млрд. гривень протягом 2018-2020 років. З них 47 млрд. гривень варто було спрямувати на національні та міжнародні дороги, які повинні були стати ключовими пріоритетами. Що з цього вийшло? За чотири останні роки ми витратили 93 млрд. гривень і, на жаль, так і не запустили ваговий контроль та рекомендовану систему моніторингу стану доріг»

Станіслав Гвоздиков, голова громадської організації «Розвиток інфраструктури»

Також він додав, що навіть після створення в початку 2018 року Державного дорожнього фонду, фінансування дорожньої галузі зросло недостатньо.


«В 2017 році на утримання та поточний ремонт існуючих доріг по всій Україні було виділено 9,8 млрд гривень, а в 2019 році - 11,8 млрд гривень. Тобто коштів стало виділятися лише на 15% більше. Більш значно зросло фінансування будівництва або капітального ремонту - з 2,2 млрд. гривень в 2017 році до більш ніж 10 млрд. гривень в 2019 році (за даними «Укравтодору» - 17,4 млрд. гривень). Проте цих грошей вистачить лише для того, щоб почати будувати або ремонтувати 6-8 доріг. Дійсно, за останні роки зросли витрати на виплати по раніше взятих кредитах - з 5,3 млрд. гривень в 2017 році до 8,5 млрд. гривень в 2019 році»

Станіслав Гвоздиков, голова громадської організації «Розвиток інфраструктури»

Як розповів експерт автомобільної галузі, колишній радник голови «Укравтодору» Андрій Мартенс, у 2018 році на ремонт та будівництво доріг в Україні планувалося спрямувати 24,4 млрд гривень на 1569 км. Однак фактично було проведено робіт на суму 22,63 млрд гривень і введено в експлуатацію 1412 км доріг.


«Правда, варто враховувати, що 2018 рік був перехідним і новаторським, передусім у частині децентралізації та створення Державного дорожнього фонду. Перш за все в виграші виявилися місцеві дороги, які отримали беспрецедентне фінансування у розмірі майже 12 млрд. гривень. Той рік дав сигнал до появи на ринку будівництва, ремонтів та експлуатації нових компаній-гравців»

Андрій Мартенс, експерт автомобільної галузі

Він також звертає увагу на те, що в цілому в 2019 році на ремонт та будівництво доріг державного значення заплановано спрямувати 25,3 млрд. гривень. При цьому експерт відзначив, що за якихось невиразних причин у поточному році вартість всіх видів робіт зросла, в деяких випадках удвічі.

Владислав Притоманов оцінює дії уряду в останні роки, спрямовані на ремонт доріг, кардинально позитивними, але не достатніми.


«Створення і робота Державного дорожнього фонду та передача частини доріг на рівень облгосадміністрацій - це перший крок до конкуренції і незалежності фінансування на ринку. Окрім поверхневого розуміння, що це прозорі гроші, бо видно, звідки вони беруться - з акцизу за продане паливо, і того, що є відповідальний за ті чи інші дороги (конкретно той чи інший голова облгосадміністрації, той чи інший обласна рада або міська рада), це призвело ще до трьох позитивних моментів. По-перше, це незалежність фінансування, що, у свою чергу, впливає на те, що підрядник гарантовано отримає гроші за свою роботу. По-друге, це призвело до конкуренції між проектами та областями за фінансування. По-третє, це гарантія того, що не зменшиться фінансування доріг»

Владислав Притоманов, експерт консалтингової компанії BRDO

Як негативний фактор робіт, які виконуються зараз, експерт вказує на відсутність досліджень стану трас до ремонту та відповідного моніторингу її стану після ремонту.


«Відповідно, не зрозуміло, у поганому стані була дорога і покращилася чи вона після ремонту. Це створює корупцію в огромних масштабах. Цифровизація існуючої в «Укравтодорі» системи збору, обробки та надання геоданих та електронна взаємодія на базі системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів «Трембіта» могла б забезпечити: ремонт дійсно поганих доріг, а не щорічне списання бюджетів на ремонт одних і тих же доріг; оплату підрядникам лише за фактично виконані роботи належної якості, а не безвідновне авансування фірмам-одноденкам; додаткові кошти на будівництво доріг європейського якості від МФО (Міжнародні фінансові організації)»

Станіслав Гвоздиков, голова громадської організа

0 0 голосів
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі

Цікаве

wpDiscuz