Існуючі корпоративні блокчейн-платформи швидко втрачають актуальність.

Приблизно 90% існуючих на даний момент корпоративних блокчейн-платформ потребуватимуть заміни до 2021 року. Про це Логіст.Today дізнався з результатів дослідження, опублікованих глобальною консалтинговою компанією Gartner, Inc.

У звіті Gartner зазначається, що 9 з 10 використовуваних зараз корпоративних блокчейн-платформ потребуватимуть заміни протягом 18 місяців, щоб залишатися конкурентоспроможними, безпечними і уникнути застаріння.

Аналітики компанії відзначають, що сьогодні ринок блокчейн-платформ складається з фрагментованих пропозицій, які часто перекривають один одного або використовуються доповнюючим чином, що робить вибір технологій заплутаним для осіб, що приймають рішення в галузі ІТ.

Проте, незважаючи на складну ситуацію на ринку, багато з традиційних підприємств дуже зацікавлені в блокчейні, оскільки, на думку керівників, при правильному використанні він надає безліч переваг.

Логіст.Today нагадує, що в середині літа 2018 року видання Bloomberg опублікувало матеріал, заснований на дослідженні консалтингової компанії Forrester Research. У ньому йдеться, що 9 з 10 блокчейн-проектів, розроблених тоді в США, не проживуть до кінця 2018 року.

Зокрема, аналітики Forrester Research заявляли, що у 90% випадків існуючі тоді в цій галузі стартапи ніколи не стануть частиною функціонуючого бізнесу. Новозасновані компанії намагалися інтегрувати рекламовану технологію розподіленого реєстра, але у них нічого не вийшло.

У грудні минулого року Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) опублікувало результати дослідження 43 проектів у галузі блокчейну і дійшло висновку, що вони мають нульовий коефіцієнт успішності. При цьому створювачі проектів не надали об'єктивної інформації про підтвердження позитивних результатів своїх рішень.

Дослідження охопило різноманітні варіанти використання технології розподіленого реєстра (DLT), в яких обіцялось, серед іншого, оптимізація процесів та скорочення оперативних витрат. Серед користувачів опинилися громадські організації, фірми-підрядники та державні структури.

Як повідомили автори звіту, було виявлено багато прес-релізів, технічної документації та намагаючихся звучати переконливо статей. Проте, документації або свідчень позитивних результатів, які ці проекти принесли, не виявлено.

Дослідники також повідомили, що намагалися безпосередньо зв'язатися з постачальниками рішень, але так і не отримали відповідей на прохання поділитися досягнутими результатами.

Також у звіті відзначалося, що в той час як постачальники рішень заявляють про безперечну цінність своїх продуктів, багато клієнтів досі не знають, які саме питання необхідно задавати при оцінці того, наскільки ці пропозиції їм підходять. Критики також кажуть, що часто замість блокчейну пропонуються звичайні бази даних, що мають проблеми з масштабуванням.