TLP представила пропозицію щодо вирішення проблем, що призвели до блокування українсько-польського кордону

RU UA


Президент TLP Мацей Вронськи висловив свою позицію щодо ситуації, що склалася на українсько-польському кордоні через протест польських перевізників. Також він представив пропозиції, які, на його думку, найближчим часом можуть «мінімізувати більшість негативних явищ, які спричинили спалах соціального невдоволення». Про це Логіст.Today дізнався із повідомлення, опублікованого прес-службою Асоціації роботодавців «Транспорт та логістика Польщі» (TLP).

Як зазначили в TLP, протест перевізників, внаслідок якого виявився заблокований українсько-польський кордон, є серйозним викликом для Євросоюзу, України та Польщі. Через це виявилася серйозно порушеною торгівля між ЄС та Україною, а «виробничі та торгові підприємства, що працюють по обидва боки кордону (зокрема польські компанії), зазнають значних збитків».

На думку глави TLP, протест польських перевізників є результатом серйозної соціальної напруги, що виникла в результаті:
- спеціальних політичних рішень щодо лібералізації транспортного ринку ЄС-Україна;
- асиметричне ставлення української влади до перевізників ЄС;
- відсутність ефективного виконання чинного законодавства адміністративними органами держав-членів ЄС;
- «договірні» відносини транспортних клієнтів, які скористалися появою набагато дешевших українських перевізників, щоб відмовитися від дорожчих послуг ЄС, у тому числі польських перевізників.

Мацей Вронскі також зазначив, що перелічені вище явища є найбільш помітними серед перевізників, які вже кілька десятиліть спеціалізуються на перевезеннях на Схід, у тому числі: для українського ринку. Внаслідок чого в ситуації, що склалася, «їм загрожує небезпека втратити справу всього свого життя через те, що їхню роботу перехоплять транспортні компанії з України».


«Я цілком розумію емоції перевізників, які блокують кордон. Підтримка України у ці тяжкі моменти російської агресії не може здійснюватися за рахунок банкрутств польських підприємців. Тим більше, що деякі з них брали участь у великій гуманітарній допомозі нашому сусідові. На жаль, влада як Польщі, так і Євросоюзу залишила цих польських перевізників напризволяще, без будь-якого захисту та підтримки».

Мацей Вронські

На думку глави TLP, розблокування польсько-українського кордону не може і не повинно бути єдиною метою органів державної влади. Без вирішення проблем, які є джерелом протесту, пов'язана з ними соціальна напруженість продовжуватиме зростати. А наступні хвилі відчайдушних дій знизу вгору з боку перевізників, що перебувають під загрозою, можуть набути все більш радикальних форм. Слід також враховувати, що протести, обмежені регіональними рамками, у найближчому майбутньому можуть поширитись по всій країні.


«Сьогодні перевізники з віддалених від України регіонів Польщі відзначають зростання кількості незаконних замовлень від торгових, виробничих та експедиторських компаній українським перевізникам на каботажні та крос-торговельні перевезення (перевезення товарів між країнами-членами ЄС). Це викликає у них глибоке розчарування, поглиблене поганою ситуацією на ринку автомобільних перевезень ЄС».

Мацей Вронські

Виходячи з того, що на даний момент у польської влади відсутні конструктивні пропозиції щодо вирішення проблем перевізників, що протестують, TLP розробила список конкретних заходів, більшість з яких можна вжити негайно. При цьому вони не порушуватимуть зобов'язання ЄС перед Україною і не торкнуться призначення нового уряду в Польщі. Дані пропозиції адресуються Сейма Республіки Польща, а саме Комітет Сейму з інфраструктури.


«TLP не є стороною існуючого протесту. Перевізники, що протестують, обрали своїх представників, і тільки від них залежить, чи ухвалять вони запропоновані рішення. Ми також не маємо прямого впливу на позицію польської влади. Однак через відсутність у публічному просторі реалістичних і відповідних вимог ЄС рішень поточної кризи, ми вирішили висловитися з цього питання з позиції експерта. Пропоновані нами рішення можна реалізувати тут і зараз. І, на наш погляд, вони здатні мінімізувати більшість негативних явищ, що спричинили спалах соціального невдоволення»

Мацей Вронські

Для вирішення ринкових проблем, пов'язаних з лібералізацією двосторонніх та транзитних перевезень українськими перевізниками, а також для протидії порушенням законодавства, викликаним цією лібералізацією, Сейм, зокрема Комітет Сейму з інфраструктури, працюватиме над такими питаннями:

Проект тимчасового закону парламенту, який на час дії Угоди про автомобільні перевезення між ЄС та Україною:
- зобов'яже польських експортерів та імпортерів забезпечувати польським автоперевізникам щонайменше 50-відсоткову частку вантажоперевезень у товарообміні з Україною. Це зобов'язання має бути забезпечене грошовою санкцією у розмірі 30% річної вартості товарообміну порушника;
- запровадити обов'язок реєструвати у системі SENT перевезення всіх товарів, що перевозяться українськими перевізниками.

Парламентський проект поправок до Закону про транспорт та/або Закону про дорожній транспорт, який вносить:
- штрафи за використання послуг іноземного перевізника, що не входить до ЄС, без відповідного дозволу у внутрішній та прикордонній торгівлі товарами з іншими державами-членами ЄС у розмірі до 500 тис. злотих;
- розширення повноважень Інспекції автомобільного транспорту (ITD) щодо перевірки всіх клієнтів та одержувачів транспортних послуг, а також надання аналогічних повноважень посадовим особам Національної податкової адміністрації.

Проект постанови Сейму, який зобов'язує Уряд укласти угоду з українською стороною про взаємну правову допомогу з питань контролю умов праці працівників, делегованих для роботи на території іншої сторони.


«Зобов'язання забезпечити не менше 50% автомобільного транспорту в польському експорті та імпорті в/з України дозволить досягти тієї ж мети, яка була основою для нормування транспорту з використанням системи дозволів. Польща не порушуватиме положень угод, укладених між ЄС та Україною. Угоди приймаються Європейською комісією, Радою ЄС та Європейським парламентом, а не польською владою. Крім того, для ухвалення цього закону не потрібно чекати на формування політично наділеного нового уряду. Це має бути парламентська ініціатива, що охоплює усі верстви суспільства»

Мацей Вронські

Крім того, TLP пропонує Комітету з інфраструктури Сейму взяти на себе ініціативу щодо створення польсько-української міжпарламентської робочої групи, яка негайно оцінить бар'єри, пов'язані з перетином кордону на автомобільних переходах по обидва боки кордонів наших країн, та виробить рішення щодо скорочення часу очікування на кордоні. та митному оформленні.


«Протягом багатьох років ми спостерігаємо небажання української адміністрації запроваджувати рішення, спрямовані на полегшення транскордонного руху. Це викликає підозри щодо мотивів такої перешкоди. Тим більше, що ми отримуємо сигнали про те, що деякі офіцери та чиновники, які працюють на кордоні, використовують складну ситуацію для отримання прибутку. Тому логічно, щоб цю ситуацію з обох боків кордону оцінювали представники законодавчої влади обох країн, які не мають прямого відношення до адміністрації. Тим більше, що саме від них залежить зміна законодавства щодо виправлення ситуації»

Мацей Вронські

TLP також вніс пропозицію, що тимчасовий закон має включати положення, яке дозволяє виконавчій владі видавати постанови, які вводять тимчасові рішення у відповідь на дискримінаційну практику української влади. Це дасть майбутньому уряду інструмент для надання відповідного тиску українських партнерів.


«Прикладом асиметричної та дискримінаційної української практики є запроваджені в Україні штрафи за перевищення встановленого терміну перебування транспортного засобу ЄС на території України. Таких рішень немає ні у Польщі, ні в інших країнах ЄС. Адже саме в Україні ми маємо справу з непередбаченими подіями, що виникли внаслідок війни та надто тривалими термінами очікування проходження кордонів. Сьогодні наша влада не може переконати українську владу відмовитись від цього рішення. Тому, можливо, нам потрібно запровадити аналогічні правила з польської сторони, щоб чинити відповідний тиск на наших партнерів».

Мацей Вронські

TLP також торкнулася піднятої протестувальниками проблеми створення на польській території компаній зі східним капіталом. На думку асоціації, важко говорити про якийсь капітал взагалі, коли все, що потрібно для створення транспортної компанії, - це пред'явити поліс страхування професійної відповідальності автоперевізника, який коштує копійки. Крім того, деякі з виданих полісів не гарантують досягнення мети, яка була основою появи цих документів на ринку. Ціль полягала в тому, щоб гарантувати, що автоперевізник виконає всі зобов'язання, пов'язані з бізнесом, у межах, встановлених Регламентом ЄС № 1071/2009.

Тому TLP закликає виключити можливість надання страхових полісів із Закону про автомобільний транспорт. Для цього фізичні або юридичні особи, які претендують на отримання транспортних ліцензій, повинні продемонструвати наявність у них капіталу або резервів, законне походження яких буде набагато легше перевірити уповноваженими службами. Більше того, TLP не бачить перешкод для осіб, які не входять до ЄС, започатковують транспортні компанії в Польщі, за умови дотримання всіх юридичних та фактичних вимог і доти, доки діяльність цих осіб є на 100% законною.


«Польська адміністрація несе відповідальність за те, що у східних регіонах Польщі в обхід економічних санкцій з боку Білорусі та Росії створюються компанії, які не відповідають вимогам законодавства ЄС, а також за те, що в нашій країні підприємці, які не входять до ЄС, у тому числі українські, створюють компанії. На жаль, вона не виявляє належної обачності при видачі дозволів на перевезення. Про порушення у роботі адміністрації у цій сфері вже багато років сигналізують усі громадські організації. Якби все працювало правильно, можливо, вимога щодо обмеження економічної діяльності наших східних сусідів взагалі б не з'явилася»

Мацей Вронські

Ознайомитись з документом TLP (польською мовою) можна за посиланням.

Логіст.Today нагадує, що раніше редакція представила переклад статті, опублікованої польським порталом serwisy.gazetaprawna.pl, де ситуація з протестами польських перевізників і фермерів на польсько-українському кордоні розглядається під іншим кутом.

Дізнатися подробиці можна з матеріалу «Рівність правил. Важливо як у спорті, так і в економіці».

Читайте Логіст.Today на Новини Google і в Telegram

0 0 голос
Рейтинг статті
Підписатися
Повідомити про
гість
0 коментарів
міжтекстових Відгуки
Подивитися всі коментарі

Цікаве

RU UK