Існуючі корпоративні блокчейн-платформи швидко втрачають актуальність

RU UA
[adrotate banner="4"]


Близько 90% корпоративних блокчейн-платформ, що існують в даний час, вимагатимуть заміни до 2021 року. Про це Логіст.Today дізнався із результатів дослідження, опублікованих глобальною консалтинговою компанією Gartner, Inc.

У звіті Gartner говориться, що 9 з 10 корпоративних блокчейн-платформ, що використовуються зараз, вимагатимуть заміни протягом 18 місяців, щоб залишатися конкурентоспроможними, безпечними і уникнути старіння.


«Блокчейн-платформи – це нові платформи, і на даний момент, у деяких випадках, вони практично не відрізняються від базової технології блокчейну. Багато ІТ-директорів переоцінюють можливості та короткострокові переваги блокчейну як технології, що допомагає їм досягти своїх бізнес-цілей, що створює нереальні очікування при оцінці пропозицій від постачальників платформи блокчейну та постачальників послуг»

Адріан Лі, старший директор з досліджень у Gartner


Аналітики компанії зазначають, що сьогодні ринок блокчейн-платформ складається з фрагментованих пропозицій, які часто перекривають один одного або використовуються таким чином, що робить вибір технологій заплутаним для осіб, які приймають рішення в галузі ІТ.


«Через відсутність галузевого консенсусу щодо концепції продукту, набору функцій, основних вимог до додатків та цільового ринку ми не очікуємо, що найближчими п'ятьма роками буде єдина домінуюча блокчейн-платформа. Натомість ми очікуємо появи багатоплатформного світу»

Адріан Лі, старший директор з досліджень у Gartner


Однак, незважаючи на ситуацію, що склалася на ринку, багато традиційних підприємств надзвичайно зацікавлені в блокчейні, оскільки, на думку керівників, при правильному використанні він надає безліч переваг.

Логіст.Today нагадує, що в середині літа 2018 видання Bloomberg опублікувало матеріал, заснований на дослідженні консалтингової компанії Forrester Research. У ньому йдеться про те, що 9 з 10 блокчейн-проектів, що розробляються на той час США, не поживуть до кінця 2018 року.

Зокрема, аналітики Forrester Research заявляли, що в 90% випадків існуючі на той момент у цій галузі стартапи ніколи не стануть частиною бізнесу, що функціонує. Новоявлені компанії намагалися інтегрувати розрекламовану технологію розподіленого реєстру, але вони нічого не вийшло.


«Ті, хто не зміг втілити гучні заголовки в реальність, спишуть з рахунків свої інвестиції і здадуться, тоді як ті, хто має глибоке розуміння технології та її трансформаційний потенціал, у довгостроковій перспективі продовжуватимуть свою справу».

Дослідження Forrester Research


У грудні минулого року Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) опублікувало результати дослідження 43 проектів у галузі блокчейн і дійшло висновку, що вони мають нульовий коефіцієнт успішності. При цьому творці проектів не надали об'єктивної інформації щодо підтвердження позитивних результатів своїх рішень.

Дослідження охопило різні варіанти використання технології розподіленого реєстру (DLT), у яких обіцялося, серед іншого, оптимізація процесів та скорочення операційних витрат. Серед користувачів виявилися громадські організації, фірми-підрядники та державні структури.

Як заявили автори доповіді, було виявлено велику кількість прес-релізів, технічної документації та тих, хто намагається звучати переконливими статей. Проте, документації чи свідчень позитивних результатів, які ці проекти принесли, не виявлено.

Дослідники також повідомили, що намагалися безпосередньо зв'язатися із постачальниками рішень, але так і не отримали відповіді на прохання поділитися досягнутими результатами.


«Незважаючи на весь ажіотаж навколо блокчейну і як він принесе прозорість у процеси, які виконуються в середовищі з низьким рівнем довіри, сама індустрія залишається непрозорою»

Автори доповіді USAID


Також у доповіді наголошувалося, що в той час як постачальники рішень заявляють про безперечну цінність своїх продуктів, багато клієнтів, як і раніше, не знають, які саме питання необхідно ставити при оцінці того, наскільки ці пропозиції їм підходять. Критики також кажуть, що часто замість блокчейну пропонуються звичайні бази даних, які мають проблеми масштабування.

0 0 голос
Рейтинг статті
Підписатися
Повідомити про
гість
0 коментарів
міжтекстових Відгуки
Подивитися всі коментарі

Цікаве

RU UK